唯一经验就是——人类不会从历史中汲取任何经验。

现在，关于“5g通讯标准选择会议”中的数据信道选择已经落幕，东大参与的国际通讯标准制定，马上就到一决生死的时候了，如果接下来的短码标准方案也失败，那东大在未来的通讯发展中，就必须再次受制于人了。

不过，吕尧记得，后面的短码方案竞争，菊厂是赢了的。

国内的很多通信厂商都投了菊厂，让菊厂在国际竞争中以微弱优势胜出。

过于这次竞争，吕尧留学在未来的时候，还吃过这方面的瓜，这个瓜是在未来一年后突然冒出来的。那时候国内的科技发展环境，贸易发展环境都变得非常的艰难。

国际上针对国内的发展更是百般刁难。

也就是在如此艰难的环境下，关于某个国内大厂的负面消息不胫而走，在网上传的沸沸扬扬。

在那次忽然冒出来的舆论风波中，这家国内最早一批投身于半导体科技研究的公司，被塑造成关键时刻摇摆的小人了，在投票的关键时刻，这家公司再次发挥“满门忠烈”的技能，导致菊厂的通讯标准方案失败。

随后这家“满门忠烈”二十年前做过的事情再次被翻出来。

有些文章中说，国内的半导体发展之所以落后国外那么多，全亏了这家满门忠烈的帮忙，在技术发展的关键节点，他们毅然决然拿着中科院士拉来的投资，投进房地产中。

嗯……

这个倒不算是造谣，而是事实。

至于5g通讯标准方案的制定，虽然后来这家“国内大厂”竭力申明，但他的申明多少是有些苍白的。

吕尧记得，当时这家满门忠烈的大厂对外发出申明，说高通的ldpc编码方案更加的成熟，在数据吞吐量上更成熟，而菊厂的polar虽然理论新颖但实践不足，所以选择高通的ldpc作为数据信道是符合商业逻辑的，是合理的。

同时这家大厂还表示，当时菊厂在国际上，针对长码的投票已经完全处于下风了，多他们不多，少他们不少，所以菊厂的落败跟他们无关。

甚至后来菊厂方面也出来表示：“理解企业的选择自由”。

但实际上，这些理由看似公允，却没有一个站得住脚的。

为什么呢？

只需要稍微分析下就能明白，如果菊厂的通讯编码方案真的如此不堪，劣势真的如此之大，那家大厂成与不成都不影响最后的结果，他反而更应该投票菊厂啊！

因为这样反而能狠狠的刷一波存在感，营销一波，巩固他们在国内的市场